vrijdag 14 december 2007

Vraag: Kunnen de kinderen dit ook zonder begeleiding??


Voor de blokken 4 en 5 heb ik de kinderen zelf op de computer begeleid. Dit omdat ik het belangrijk vind dat ook de leerkracht weet hoe het er aan toe gaat als de kinderen op de computer aan het werk zijn.

Je kunt meteen inspringen en uitleg geven. Je helpt kinderen op weg met het programma. Je kunt op deze manier goed bekijken welke kinderen dit zonder hulp kunnen en welke kinderen vastlopen.


Maar dit is natuurlijk niet de realiteit.

Je kunt als leerkracht niet bij drie kinderen blijven op de gang om te kijken of ze het wel snappen en om uitleg te geven. Want je hebt er ook nog 20+ in de klas zitten die aandacht nodig hebben en eisen.


De aankomende twee en een halve week ga ik de kinderen niet meer zo intensief begeleiden. Ik zal de computers opstarten en laat de kinderen daarna zelfstandig aan het werk gaan.


Ik ga verschillende manieren uitproberen:

  1. De opdrachten vooraf klassikaal (op het bord) uitleggen. Zodat de kinderen weten wat ze moeten doen. Daarna kunnen de kinderen niets meer vragen en moeten ze zelfstandig aan het werk gaan.

  2. Ik geef de kinderen geen uitleg. De computer legt het namelijk ook rustig en duidelijk uit.

  3. Ik maak heterogene groepen waarin er altijd een kind zit die begrijpt wat je moet doen, die het uit kan leggen aan de kinderen die dit niet snappen.

  4. en andere. Wanneer daar nog tijd voor is.


Je moet natuurlijk ook naar jouw groep kijken. Wat voor groep is het? Heel zelfstandig of een groep met onzekere kinderen.

Om te kijken welke methode het beste werkt voor welke groep betrek ik ook groep 8 bij deze vraag.

Want groep 8 is een hele zelfstandige groep en in groep 7 zitten een aantal onzekere kinderen. Hierdoor kan ik de verschillen weergeven.


Ik heb de kinderen wel gewaarschuwd dat ik de resultaten van hun werk later kan inzien. Wanneer de kinderen niet serieus aan het werk zijn geweest en daardoor veel fouten hebben gemaakt kan ik dat dus terug zien.


De kinderen die veel fouten hebben gemaakt zal ik bij me vragen om er even over te praten. Was het te moeilijk? Snapte je het spel? Misschien een korte uitleg geven.


Startpunt:


Roulatiesysteem;

Het roulatiesysteem werkt goed. De kinderen gaan rustig de klas in en uit waarbij ze geen andere kinderen storen. Dit gaat in een regelmatig tempo waarbij iedereen binnen het uur rekenen aan de beurt komt.

De volgende oefeningen gaan de kinderen maken;

Groep 7

les

Module

Oefening

bijzonderheden

2

Kommagetallen

Koorts

Tot tienden

5

Kommagetallen

Sportdag

Tot tienden

7

Kommagetallen

Smulsommen

Tot tienden

9

Maten en gewichten

Zoekplaatje

Aangeven van de te gebruiken maat.


Groep 8:

les

Module

Oefening

bijzonderheden

3

breuken

goudstaven


Andere nog uit te zoeken

Uitvoering:

  1. De opdrachten vooraf klassikaal (op het bord) uitleggen. Zodat de kinderen weten wat ze moeten doen. Daarna kunnen de kinderen niets meer vragen en moeten ze zelfstandig aan het werk gaan.


Groep 7: (groep met onzekere kinderen)

Ik heb de oefening uitgelegd aan de hand van een voorbeeldsom. Ik heb op het bord getekend hoe het programma eruit ziet en uitgelegd wat er van de kinderen verwacht wordt. Waar ze het antwoord in moeten vullen, of ze de muis moeten gebruiken of het toetsenbord en wat je moet doen als je een fout antwoord intypt.

Dit duurde hooguit 5 minuten.


De kinderen konden hierna zelfstandig achter de computer ik stond er nog wel bij maar behoefte helemaal geen vragen meer te beantwoorden.


Groep 8: (zelfstandige kinderen)

De groep 8ers heb ik op bovenstaande manier ook de les uitgelegd. Ik kreeg de reactie: “juf dat hoef je niet te vertellen hoor!, de computer verteld dat ook nu krijgen we het twee keer uitgelegd. We snappen het echt wel!!!!!”

Ik vond dit een interessante reactie. De kinderen in groep 7 vonden het fijn om daarover uitleg te krijgen en vragen te kunnen stellen en de groep 8ers hadden zoiets van dat zoeken we zelf wel uit.


  1. Ik geef de kinderen geen uitleg. De computer legt het namelijk ook heel rustig en duidelijk uit.


Groep 7: (groep met onzekere kinderen)

Vandaag heb ik de kinderen op de computer gelaten. Ze moesten goed naar de uitleg luisteren en dan meteen aan de slag gaan. De zwakke kinderen waren meteen van de rel en riepen meteen dat ze het niet snapten. Ik heb geen uitleg gegeven maar gezegd dat ze nog maar eens de uitleg moesten beluisteren. Dit deden ze daarna wisten ze nog niet wat ze moesten doen. Terwijl de andere kinderen gaan zitten kijken en luisteren en dan meteen aan de slag konden.

De zwakke kinderen hadden echt heel duidelijk de bevestiging van mij nodig dat ze het goed deden. Toen ik die niet gaf kwam al snel de uiterlijke onverschilligheid en een houding van ik snap het toch niet dus ik doe zomaar wat. De resultaten waren daar ook naar. De zwakken hadden allemaal een onvoldoende terwijl dit een oefening was die ze in hun rekenschrift wel goed hadden gemaakt.


Groep 8: (zelfstandige kinderen)

Voor groep 8 heb ik ook de computer op een programma gezet. Ik heb vooraf gezegd dat ze goed moesten kijken en luisteren. Ze gingen omstebeurt achter de computer. Geen één kind heeft een vraag gehad. Terwijl dit een lastige opdracht was.

De resultaten waren goed.


  1. Ik maak heterogene groepen waarin er altijd een kind zit die begrijpt wat je moet doen, die het uit kan leggen aan de kinderen die dit niet snappen.


Groep 7: (groep met onzekere kinderen)


Groep 8: (zelfstandige kinderen)

De kinderen die het niet snapten vroegen het aan de andere kinderen. Dit ging op een nette een ordelijke manier.


Conclusie:


Onzekere groep:


Zelfstandige groep:

Wanneer je een hele zelfstandige groep hebt kun je ze zelfstandig achter de computer laten. De computer geeft de uitleg en de kinderen kunnen aan het werk. Als een kind er echt niet uit komt vraagt die het aan een klasgenootje of komt naar de leerkracht toe.


Uitvoeringsweetjes:

Jack had geen zin in rekenen en dacht de juf voor de gek te houden. Hij is netjes achter de computer gaan zitten en heeft tien minuten daar “gewerkt”.

Hij had alleen niets gedaan en dacht dat de juf dat niet zou merken.

Aan het einde van de ochtend draaide ik de scorelijst uit en zag tot mijn verbazing dat Jack niet gemaakt had.

Toen ik dit in de klas aan hem vroeg kwam als antwoord ik had geen zin juf en ik dacht dat u het niet zou merken. Sorry.

Jack heeft de opdracht na schooltijd alsnog gemaakt.


De kinderen vonden dit wel leuk om te weten dat ik de scores nog bekijk en dus weet hoe goed ze het gedaan hebben.

Uitvoering actieonderzoek deel 1 afgesloten.


Toetsresultaten na 1 x per week oefenen.


Blok 4


Relatie digitale en analoge tijden

Percentages inkleuren in een cirkeldiagram

Aflezen en interpreteren van een spoortabel

Handig optellen en aftrekken van kommagetallen

Norm 80%

3

7

7

8

Chan

X



X

Sus

X



X

Max



X


Ind

X


X


Tar





Puc





Ro




X

Tho

X


X


Ber





Gij

X*


X*


Jes





Aantal keren geoefend:

2

1

1


Welke oefening:

Klokkenwinkel

Tv-kijken

Raad de procenten

Zeg de tijd


* Gij heeft deze week veel problemen thuis gehad. Hierdoor vallen de resultaten tegen.


Conclusie: je ziet een lichte verbetering. Max heeft maar 1 onvoldoende en Tar helemaal geen.


Het aflezen van een spoortabel is door 3 van de 5 goed gemaakt. Hierin zaten verschillende onderdelen waarvan we het verwoorden van de tijd hebben geoefend.


De kinderen blijven onvoldoendes scoren op de onderdelen met klokkijken. Aan de resultaten van de kinderen tijdens de computerlessen kon je al opmaken dat de kinderen analoog klokkijken met 12 tot 24 uur erg moeilijk vinden.



Resultaten oefen sessies.

Blok 4:


Sessienaam: klokkenwinkel

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 31-10-2007


Module: klokkijken

Onderdeel: klokkenwinkel

Niveau: met wijzers en cijfers



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

100

16

0

Sus

-

-

-

Max

100

16

0

Ind

76

16

5

Tar

70

16

7

Puc

80

16

0

Ro

89

16

2

Tho

73

16

6

Ber

94

16

1

Gij

94

16

1

Jes

80

16

4


Conclusie: deze oefening is voor sommige kinderen nog lastig. Van cijfers naar wijzers is moeilijk voor 3 kinderen.


Sessienaam: tv-kijken

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 02-11-2007


Module: klokkijken

Onderdeel: tv-kijken

Niveau: met wijzers en cijfers



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

71

20

8

Sus

65

20

11

Max

-

-

-

Ind*

67*

20*

10*

Tar

74

20

7

Puc

100

20

0

Ro

80

20

5

Tho

77

20

6

Ber

80

20

5

Gij

87

20

3

Jes

91

20

2

* aangepaste oefening: niveau met cijfers: 12 tot 24 uur


Conclusie; het lezen van de televisiegids is voor de zwakkere kinderen te moeilijk. De omschakeling van wijzers naar cijfers.

Aangeven of en programma: 1 al begonnen is, 2; al af is of 3 nog moet beginnen kunnen deze kinderen niet.


Sessienaam: zeg de tijd 1-1

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 09-11-2007


Module: klokkijken

Onderdeel: Zeg de tijd

Niveau: met cijfers: 12 tot 24 uur



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

100

15

0

Sus

100

15

0

Max

83

15

3

Ind

94*

15*

1*

Tar

75

15

5

Puc

83

15

3

Ro

100

15

0

Tho

71

15

6

Ber

88

15

2

Gij

94

15

1

Jes

83

15

3

* aangepaste oefening: niveau met cijfers: 0 tot 12 uur


Conclusie: het verwoorden van een digitale klok gaat de meeste kinderen goed af. Voor Ind heb ik de opdracht aangepast omdat zij moeite heeft met de cijfers na 12 uur. Ik wilde dat ze ging oefenen met het verwoorden van de tijd. Ze moest zich nu alleen hierop concentreren waardoor dat beter zou blijven hangen.


Sessienaam: raad de procenten

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 16-11-2007


Module: Procenten

Onderdeel: raad de procenten

Niveau: breuken en procenten



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

89

41

5

Sus

77

61

18

Max

98

54

1

Ind

71

39

16

Tar

82

33

7

Puc

99

80

1

Ro

94

63

4

Tho

91

68

7

Ber

95

78

4

Gij

-

-

-

Jes

87

101

15


Conclusie; dit is voor de kinderen een moeilijke opdracht. Ze kregen een breuk bijvoorbeeld 3/4, met daarnaast een cirkeldiagram of een staaf die voor 3/4 deel was gekleurd. De kinderen moesten daarvan zeggen hoeveel procent dat was.

Vooral de ‘zwakkere’ kinderen vonden het moeilijk te starten. Ze hadden vooraf uitleg nodig om de oefeningen goed te gaan maken.

Bijvoorbeeld: een hele cirkel is 100%, de halve cirkel 50%, een kwart is 25% wat is nu drie kwart? 75%.

Toetresultaten na 2 keer in de week oefenen.


Blok 5


Handig delen: analogie bij (grote) deeltafels.

Het geheel berekenen als een deel van het geheel gegeven is.

Kolomsgewijs delen met verkorte notatievorm.

Eenvoudige percentages berekenen.

Norm 80%

Max 4 fout

Max 1 fout

Max 1 fout

Max 2 fout

Chan

4

4

0

0

Sus

9

3

1

0

Max

5

0

1

1

Ind

11

4

2

Niet af.

Tar

2

0

0

0

Puc

0

0

0

0

Ro

0

0

1

0

Tho

5

0

1

2

Ber

3

3

1

0

Jes

3

0

2

0

Aantal keren geoefend:

1


1

5

Welke oefening:

Grote tafels

Er waren geen opdrachten die bij deze som paste.


Raad de procenten.

Goudstaven.

Goede manieren.

Vragenlijst.

Zoekplaatje.


Conclusie:

Handig delen:

In het begin van dit blok heb ik aandacht besteed aan handig delen van grote getallen. Zoals 2877: 7=

De kinderen moesten dit splitsen.

2800: 7= 400

77:7= 11

2877:7= 411


De computer opdracht die hierbij hoort hebben de kinderen allemaal op niveau gemaakt. Aan de hand daarvan had ik de conclusie getrokken dat de kinderen dit beheersten. Waarschijnlijk was deze manier van delen door sommigen weer vergeten omdat dit in het begin van het blok was aangeboden.


Eenvoudige percentages:

De aangeboden oefeningen in dit blok zijn voornamelijk procentsommen geweest. Vooraf bleek al dat de kinderen heel veel moeite hadden met procentsommen. Ook het aanbod van het programma Ambrasoft was zo variƫrend dat de kinderen elke keer een ander soort oefening konden maken. Elke keer een stapje moeilijker.

Dit blijkt nu een goede keuze te zijn geweest. Doordat de kinderen dit in verschillende vormen hebben geoefend hebben ze opdracht goed kunnen maken en blijkt het dat de kinderen hier geen moeite meer mee hebben.


Het geheel berekenen als een deel van het geheel gegeven is.

Hiervoor was binnen het programma Ambrasoft geen oefenmateriaal voor te vinden. Daarom hebben de kinderen dit alleen geoefend tijdens de gewone rekenles.


Resultaten oefen sessies blok 5:

Sessienaam: Raad de procenten

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 16-11-2007


Module: Procenten

Onderdeel: Raad de procenten

Niveau: Breuken en procenten



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

89

41

5

Sus

77

61

18

Max

98

54

1

Ind

71

39

16

Tar

82

33

7

Puc

99

80

1

Ro

94

63

4

Tho

91

68

7

Ber

95

78

4

Jes

87

101

15

Conclusie: de twee uitvallende kinderen zal ik extra in de gaten houden en op 7/12 deze oefening overnieuw laten maken om te kijken of er verbetering te zien is.


Sessienaam: grote tafels

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 23-11-2007


Module: Sommen tot 10.000

Onderdeel: grote tafels

Niveau: Deelsommen: 2421: 3=



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

97

30

1

Sus

97

30

1

Max

94

30

2

Ind

88

30

4

Tar

81

30

7

Puc

100

30

0

Ro

100

30

0

Tho

97

30

1

Ber

97

30

1

Jes

97

30

1

Conclusie: deze oefening hoeft niet verder extra geoefend te worden.

Sessienaam: Goudstaven 28-11

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 28-11-2007


Module: Breuken

Onderdeel: Goudstaven

Niveau: verdelen door elkaar



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

96

50

2

Sus

96

50

2

Max

98

50

1

Ind

94

50

3

Tar

89

50

6

Puc

100

50

0

Ro

93

50

4

Tho

96

50

2

Ber

94

50

3

Jes

94

50

3

Conclusie: deze oefening hoeft niet verder extra geoefend te worden.


Sessienaam: goede manieren 30-11

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 30-11-2007


Module: procenten

Onderdeel: goede manieren

Niveau: deel eerst door 100



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

100

20

0

Sus

87

20

3

Max

95

20

1

Ind

80

20

5

Tar

83

20

4

Puc

100

20

0

Ro

100

20

0

Tho

91

20

2

Ber

95

20

1

Jes

100

20

0

Conclusie: deze oefening hoeft niet verder extra geoefend te worden.




Sessienaam: vragenlijst 6-12

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 6-12-2007


Module: Procenten

Onderdeel: Vragenlijst

Niveau: Eenvoudige procenten


Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

62

10

6

Sus

83

10

2

Max

100

10

0

Ind*

100

10

0

Tar

50

10

10

Puc**

77

10

3

Ro

100

10

0

Tho

83

10

2

Ber

91

10

1

Jes

100

10

0

* de oefening heb ik met Ind samen gedaan.

** Zit niet lekker in haar vel. Moet vandaag naar het ziekenhuis.

Conclusie: de twee uitvallers hebben nog extra oefening nodig, dat zal gebeuren op 7/12. Onder mijn begeleiding.


Op 16-11 bleek dat twee kinderen deze opdracht onvoldoende hadden afgerond. Vandaag heb ik naast deze kinderen gezeten en gekeken waar de fouten gemaakt werden. Daarna heb ik ze een korte uitleg gegeven en hebben ze de opdracht gemaakt.


Sessienaam: Raad de procenten 7-12

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 7-12-2007


Module: Procenten

Onderdeel: Raad de procenten

Niveau: breuken en procenten



Score

Aantal goed

Aantal fout

Ind

91

41

4

Sus

94

65

4

Conclusie: de kinderen zijn instaat deze oefening goed te volbrengen.


Op 6-12 bleek dat twee kinderen deze opdracht onvoldoende hadden afgerond. Vandaag heb ik naast deze kinderen gezeten en gekeken waar de fouten gemaakt werden. Daarna heb ik ze een korte uitleg gegeven en hebben ze de opdracht gemaakt.

Sessienaam: vragenlijst 7-12

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 7-12-2007


Module: procenten

Onderdeel: Vragenlijst

Niveau: Eenvoudige procenten



Score

Aantal goed

Aantal fout

Chan

100

10

0

Tar

100

10

0

Conclusie: na een korte uitleg konden de kinderen de opdracht goed maken.


Voor de andere kinderen had ik een uitdagende oefening uitgezocht. Een oefening met sommen als 47% van 800=???

De kinderen vonden het een moeilijke opdracht de beloning was des te groter toen bleek dat ze het heel goed gemaakt hadden.


Sessienaam: Zoekplaatje

Verslag van groep 7

Scoringspercentage 80% (dit is het te behalen percentage op de toets)

Verslag gemaakt op: 7-12-2007


Module: Procenten

Onderdeel: Zoekplaatje

Niveau: Deel eerst door 100



Score

Aantal goed

Aantal fout

Max

100

20

0

Puc

91

20

2

Ro

95

20

1

Tho

91

20

2

Ber

91

20

2

Jes

91

20

2




1